Mit várhatunk a COVID-19 vakcinától? Mik lehetnek a mellékhatások? 

Az Observer 2020. október 20-ai cikkében (1) felsorolja a különböző kísérletek során felmerült ismert mellékhatásokat. A hidegrázás, láz, ízületi fájdalmak, fejfájás a leggyakoribb mellékhatások között jelentkeztek, de legalább 2 esetben keresztirányú myelitis – a gerincvelő gyulladása – is előfordult. 
Még az Egyesült Államok Betegségmegelőzési és Megelőzési Központja is arra figyelmeztet, hogy a vakcina mellékhatásai nem mellékesek. (2) Saad Omer, a Yale Globális Egészségügyi Intézetének igazgatója széleskörű tájékoztató kampány szükségességét hangsúlyozza a mellékhatások valódiságával kapcsolatban, mivel előfordulhat, hogy valaki nem kéri a szükséges második dózist a mellékhatások miatt. (3)
Dr. Eli Perencevich, az Iowai Egészségügyi Egyetem belgyógyász- és járványtan professzora azt javasolta, hogy a nélkülözhetetlen munkavállalók három nap fizetett szabadságot kapjanak az oltást követően, mivel sokan betegnek érezhetik magukat az oltás után. (4)
A CNBC 2020. december 1-jén megjelent cikkében (5) a mellékhatások gyakoriságát vizsgálta és megállapította, hogy a Pfizer- és a Moderna- vizsgálatok résztvevőinek 10-15%-a „jelentősen észrevehető” mellékhatásokról számolt be. A cikkben elmélyedve egy tanácsadó bizottsági tag azt javasolta, hogy a „súlyos mellékhatások” nomenkultúráját változtassák „immunválaszra”, így átprogramozhatják az emberek gondolkodását a mellékhatásokkal kapcsolatban, ha végül ezek miatt ki kell maradniuk a munkából. A cikk elismeri azt is, hogy fogalmuk sincs, vannak-e hosszútávú reakciók, ami azt jelenti, hogy valójában ez egy nagy egészségügyi kísérlet és természetesen bármi is történik, a marketing majd ellátja „véletlen” címkével.
Ide kapcsolódó hír, hogy az indiai AstraZeneca-vizsgálat egy résztvevője bepereli a vállalatot, azt állítva, hogy az oltóanyag súlyos idegrendszeri károsodást okozott (6). Emellett egy kutatócsoport arra figyelemztetett, hogy a COVID-19 vakcinák potenciálisan növelhetik a HIV fertőzés kockázatát.(7) Aggályok merülnek fel továbbá azzal kapcsolatban, hogy a vakcina transzhumánná (8) változtatja a DNS-t. 

Valóban szükségünk van COVID-19 oltásra?
Berdine rámutat, hogy munkatársai többsége úgy véli, hogy nagyobb a bizonytalanság a vakcina biztonságosságával kapcsolatban, mint amennyi előnyünk származhat belőle. (9) Valójában számos adat azt sugallja, hogy a vakcina teljesen felesleges lehet. Például:

  • A COVID-19 mortalitási aránya rendkívül alacsony az idősek otthonain kívül, az emberek 99,7%-a felépül a betegségből. (10) 60 évesnél idősebb korban nagyobb az esélye a szezonális influenzában való halálnak, mint annak az esélye, hogy meghaljon a COVID-19-ben (11)
  • Az adatok egyértelműen azt mutatják, hogy a COVID-19 nem vezetett túlzott halálozáshoz, vagyis átlagosan ugyanannyi ember halt meg egy adott évben, mint ebben az évben a pandémiában. (12) (13) Ez még az idősek körére is igaz, amint azt a John Hopkins Egyetem cikkei bizonyítják, melyet Hálaadás előtt tettek közzé. A cikk szerint (14) „Az idősebb emberek halála a COVID-19 előtt és után változatlan maradt. Mivel a COVID-19 elsősorban az időseket érinti, a szakértők a halálozások arányának növekedésére számítottak az idősebb korcsoportokban. Ez a növekedés azonban nem látszik a CDC-adatokból. Valójában a halálozások aránya az összes korcsoport között viszonylag ugyanaz maradt”. Amint a cikk kezdett népszerű lenni a Twitteren, a John Hopkins törölte, mondván hogy „a pandémiával kapcsolatos hamis és veszélyes pontatlanságok támogatására” használják. (15)
  • Tanulmányok (16) (17) (18) (19) (20) (21) (22) (23) szerint a SARS-CoV-2 fertőzéssel szembeni immunitás szélesebb körű, mint az feltételezhető, a keresztreakciónak köszönhetően más, náthát okozó vírusokkal.
  • Tünetmentes emberek nem valószínű, hogy terjesztik a vírust. Egy tanulmány (24), mely Wuhan város közel 10 millió lakosának PCR-vizsgálati adatait elemezte, megállapította, hogy senki nem fertőződött meg azok közül, akik szoros kapcsolatban álltak egy tünetmentes egyénnel (valakivel, akinek tesztje pozitív volt, de nem voltak tünetei). Azoknak az embereknek a víruskultúrái, akik pozitív teszt mellett tünetmentesek voltak, negatívnak bizonyultak az élő vírus esetében. 

A cikksorozat első része itt, a harmadik rész itt olvasható!

  1.  Observer October 20, 2020
  2.  The Hill November 24, 2020
  3.  Kaiser Health News November 12, 2020
  4.  Kaiser Health News November 12, 2020
  5.  CNBC December 1, 2020
  6.  RT November 29, 2020
  7.  Forbes October 20, 2020
  8.  The Vaccine Reaction September 29, 2020
  9.  Mises Institute November 24, 2020
  10.   Annals of Internal Medicine September 2, 2020 DOI: 10.7326/M20-5352
  11.   Annals of Internal Medicine September 2, 2020 DOI: 10.7326/M20-5352
  12.   YouTube, SARS-CoV-2 and the rise of medical technocracy, Lee Merritt, MD, aprox 8 minutes in (Lie No. 1: Death Risk)
  13.  Technical Report June 2020 DOI: 10.13140/RG.2.24350.77125
  14.   Johns Hopkins Newsletter November 26, 2020 (Archived)
  15.   Twitter JHU News-Letter November 26, 2020
  16.   Cell June 25, 2020; 181(7): 1489-1501.E15
  17.   Wall Street Journal June 12, 2020 (Archived)
  18.   Nature Immunology September 30, 2020 DOI: 10.1038/s41590-020-00808-x
  19.   The Lancet Microbe September 4, 2020 DOI: 10.1016/S2666-5247(20)30114-2
  20.   UPI September 4, 2020
  21.   Nature July 15, 2020; 584: 457-462
  22.   Daily Mail June 12, 2020
  23.   Science Times June 12, 2020
  24.   Nature Communications November 20, 2020; 11 Article number 5917