Mit várhatunk a COVID-19 vakcinától? Mik lehetnek a mellékhatások?
Az Observer 2020. október 20-ai cikkében (1) felsorolja a különböző kísérletek során felmerült ismert mellékhatásokat. A hidegrázás, láz, ízületi fájdalmak, fejfájás a leggyakoribb mellékhatások között jelentkeztek, de legalább 2 esetben keresztirányú myelitis – a gerincvelő gyulladása – is előfordult.
Még az Egyesült Államok Betegségmegelőzési és Megelőzési Központja is arra figyelmeztet, hogy a vakcina mellékhatásai nem mellékesek. (2) Saad Omer, a Yale Globális Egészségügyi Intézetének igazgatója széleskörű tájékoztató kampány szükségességét hangsúlyozza a mellékhatások valódiságával kapcsolatban, mivel előfordulhat, hogy valaki nem kéri a szükséges második dózist a mellékhatások miatt. (3)
Dr. Eli Perencevich, az Iowai Egészségügyi Egyetem belgyógyász- és járványtan professzora azt javasolta, hogy a nélkülözhetetlen munkavállalók három nap fizetett szabadságot kapjanak az oltást követően, mivel sokan betegnek érezhetik magukat az oltás után. (4)
A CNBC 2020. december 1-jén megjelent cikkében (5) a mellékhatások gyakoriságát vizsgálta és megállapította, hogy a Pfizer- és a Moderna- vizsgálatok résztvevőinek 10-15%-a „jelentősen észrevehető” mellékhatásokról számolt be. A cikkben elmélyedve egy tanácsadó bizottsági tag azt javasolta, hogy a „súlyos mellékhatások” nomenkultúráját változtassák „immunválaszra”, így átprogramozhatják az emberek gondolkodását a mellékhatásokkal kapcsolatban, ha végül ezek miatt ki kell maradniuk a munkából. A cikk elismeri azt is, hogy fogalmuk sincs, vannak-e hosszútávú reakciók, ami azt jelenti, hogy valójában ez egy nagy egészségügyi kísérlet és természetesen bármi is történik, a marketing majd ellátja „véletlen” címkével.
Ide kapcsolódó hír, hogy az indiai AstraZeneca-vizsgálat egy résztvevője bepereli a vállalatot, azt állítva, hogy az oltóanyag súlyos idegrendszeri károsodást okozott (6). Emellett egy kutatócsoport arra figyelemztetett, hogy a COVID-19 vakcinák potenciálisan növelhetik a HIV fertőzés kockázatát.(7) Aggályok merülnek fel továbbá azzal kapcsolatban, hogy a vakcina transzhumánná (8) változtatja a DNS-t.
Valóban szükségünk van COVID-19 oltásra?
Berdine rámutat, hogy munkatársai többsége úgy véli, hogy nagyobb a bizonytalanság a vakcina biztonságosságával kapcsolatban, mint amennyi előnyünk származhat belőle. (9) Valójában számos adat azt sugallja, hogy a vakcina teljesen felesleges lehet. Például:
- A COVID-19 mortalitási aránya rendkívül alacsony az idősek otthonain kívül, az emberek 99,7%-a felépül a betegségből. (10) 60 évesnél idősebb korban nagyobb az esélye a szezonális influenzában való halálnak, mint annak az esélye, hogy meghaljon a COVID-19-ben (11)
- Az adatok egyértelműen azt mutatják, hogy a COVID-19 nem vezetett túlzott halálozáshoz, vagyis átlagosan ugyanannyi ember halt meg egy adott évben, mint ebben az évben a pandémiában. (12) (13) Ez még az idősek körére is igaz, amint azt a John Hopkins Egyetem cikkei bizonyítják, melyet Hálaadás előtt tettek közzé. A cikk szerint (14) „Az idősebb emberek halála a COVID-19 előtt és után változatlan maradt. Mivel a COVID-19 elsősorban az időseket érinti, a szakértők a halálozások arányának növekedésére számítottak az idősebb korcsoportokban. Ez a növekedés azonban nem látszik a CDC-adatokból. Valójában a halálozások aránya az összes korcsoport között viszonylag ugyanaz maradt”. Amint a cikk kezdett népszerű lenni a Twitteren, a John Hopkins törölte, mondván hogy „a pandémiával kapcsolatos hamis és veszélyes pontatlanságok támogatására” használják. (15)
- Tanulmányok (16) (17) (18) (19) (20) (21) (22) (23) szerint a SARS-CoV-2 fertőzéssel szembeni immunitás szélesebb körű, mint az feltételezhető, a keresztreakciónak köszönhetően más, náthát okozó vírusokkal.
- Tünetmentes emberek nem valószínű, hogy terjesztik a vírust. Egy tanulmány (24), mely Wuhan város közel 10 millió lakosának PCR-vizsgálati adatait elemezte, megállapította, hogy senki nem fertőződött meg azok közül, akik szoros kapcsolatban álltak egy tünetmentes egyénnel (valakivel, akinek tesztje pozitív volt, de nem voltak tünetei). Azoknak az embereknek a víruskultúrái, akik pozitív teszt mellett tünetmentesek voltak, negatívnak bizonyultak az élő vírus esetében.
A cikksorozat első része itt, a harmadik rész itt olvasható!
- Observer October 20, 2020
- The Hill November 24, 2020
- Kaiser Health News November 12, 2020
- Kaiser Health News November 12, 2020
- CNBC December 1, 2020
- RT November 29, 2020
- Forbes October 20, 2020
- The Vaccine Reaction September 29, 2020
- Mises Institute November 24, 2020
- Annals of Internal Medicine September 2, 2020 DOI: 10.7326/M20-5352
- Annals of Internal Medicine September 2, 2020 DOI: 10.7326/M20-5352
- YouTube, SARS-CoV-2 and the rise of medical technocracy, Lee Merritt, MD, aprox 8 minutes in (Lie No. 1: Death Risk)
- Technical Report June 2020 DOI: 10.13140/RG.2.24350.77125
- Johns Hopkins Newsletter November 26, 2020 (Archived)
- Twitter JHU News-Letter November 26, 2020
- Cell June 25, 2020; 181(7): 1489-1501.E15
- Wall Street Journal June 12, 2020 (Archived)
- Nature Immunology September 30, 2020 DOI: 10.1038/s41590-020-00808-x
- The Lancet Microbe September 4, 2020 DOI: 10.1016/S2666-5247(20)30114-2
- UPI September 4, 2020
- Nature July 15, 2020; 584: 457-462
- Daily Mail June 12, 2020
- Science Times June 12, 2020
- Nature Communications November 20, 2020; 11 Article number 5917