A COVID-19 vakcina tömeges alkalmazásával kapcsolatban az egész világ arról beszél, ki kapja meg először az oltást és hogyan fogják terjeszteni. Az egyetlen dolog, amiről nem beszélnek, az a hatékonyságuk…

2020 november elején a Pfizer szárnyalni kezdett a tőzsdén, amikor bejelentette, hogy oltásának hatékonysága több, mint 90%. (1) Egy héttel később a Moderna – amely mindössze két nap alatt (2) tervezte meg vakcináját – már 94,5%-os hatékonyságú készítménnyel büszkélkedett. (3) Azonban ha elolvassuk a Pfizer és a Moderna sajtóközleményeit, láthatjuk, hogy kihagytak számos fontos információt.

Például (4):

  • nem mondták, hány ciklusban használtak PCR-teszteket a COVID-19 esetek megszámolásához, ami döntő fontosságú a tesztek pontosságának meghatározásához;
  • nem mondták, hogy az eseteknek voltak-e tünetei;
  • semmit sem említenek kórházi ápolásról vagy halálesetekről, semmi nem utal arra, hogy a vakcina megelőzi ezeket;
  • nincs utalás arra, hogy a vakcina mennyi ideig hatásos, ha valóban hatékony és véd; valószínűleg a hatékonyság érdekében 3-6 havonta kell beadni.

Az esélyarány félrevezető lehet

A Mises Institute által közzétett cikkben Dr. Gilbert Berdine, a Texas Tech University Health Sciences Center orvostudományi docense az alábbiakat írta (5):
“A Pfizer-tanulmányban 43 538-an vettek részt és 164 pozitív eset után elemezték az eredményeket: 21 750-ből 150 (kevesebb mint 0,7%) ember PCR-tesztje lett pozitív a kontrollcsoportban és a vakcinacsoportnak körülbelül egytizede vált PCR-pozitívvá.
A Moderna esetében 30 000 résztvevő volt. 15 000 kontrollcsoportos résztvevőnél 95 eset volt (kb. 0,6%) és 5 eset volt a 15 000 vakcinacsoport résztvevői között). Ha egy esemény kockázata alacsony, az esélyarány félrevezető lehet az abszolút kockázat szempontjából. A hatékonyság ésszerűbb mértéke az oltáshoz szükséges szám, amely egy kórházi kezelés vagy egy haláleset megelőzésében szükséges. Ezek a számok nem állnak rendelkezésre. A Moderna esetében a becslések szerint 15 000 oltást jelent 9090 eset megelőzésére, vagy 167 oltást esetenként, ami közel sem hangzik olyan jól, mint a 94,5% hatékonyság.”

Az oltáshoz szükséges Pfizer szám: 256

A szerkesztőséghez intézett levelében Dr. Allan Cunningham, New York-i nyugdíjas gyermekorvos rámutat arra is, hogy a Pfizer 90%-os hatékonysági besorolása nem az emberek számára érthető módon közli az információt és becsüli a szükséges oltások számát. (6)
“Konkrét adatokat nem tudunk, de elég könnyű megközelíteni az érintett számokat a kb. 40 000 alanyt felvonultató vizsgálat 94 esete alapján: 8 eset egy 20 000 létszámú oltócsoportban és 86 eset egy 20 000 létszámú placebo csoportban. Így a COVID-19 támadási arány az oltócsoportban 0,0004, a placebo csoportban 0,0043. Az oltás relatív kockázata (RR) 0,093, ami 90,7% hatékonyságot jelent. Ez jól hangzik, de az egyének abszolút kockázatcsökkenése csak kb. 0,4%. 
Az oltáshoz szükséges szám (NNTV) 256, ami azt jelenti, hogy egy COVID-19 eset megelőzéséhez 256 személynek kell megkapnia az oltást. A másik 255 egyén nem részesül előnyben, de ki vannak téve az oltás káros hatásainak, legyen az bármi és jelentkezzen bármikor.”

Fontosabb biztonsági kérdések továbbra is fennállnak

Ami a biztonságot illeti, fontos tudomásul venni, hogy csak néhány ezer ellenőrzött, egészséges önkéntes volt kitéve az oltásnak, az igazi béta tesztelők azoknak a tömegei lesznek, akik előbb sorakoznak fel, amikor az oltás megjelenik a piacon. 
Cikkében Berdin hangsúlyozza, még nem talált olyan orvos kollégát, aki hajlandó lett volna az elsők között beadatni a kísérleti oltást. Legtöbben azt mondják, nagyjából egy év után akarják vizsgálni a biztonsági adatokat, mielőtt megfontolnák a beszerzést. 
“Ezeket a kollégákat aggasztják az olyan lehetséges autoimmun mellékhatások, melyek az oltás után még hónapokig nem jelentkeznek” – írja Berdin. Érdemes megjegyezni, hogy a jelenleg zajló vizsgálatok egyikében sem vesz részt immunhiányos önkéntes, így ezeknek az oltásoknak az elnyomott immunfunkcióval rendelkező emberekre gyakorolt hatása ezidáig ismeretlen. Ez pedig jelentős probléma, hiszen a becslések szerint 14,7-23,5 millió amerikai szenved valamilyen típusú autoimmun betegségben (7) és ezek az emberek fokozottan ki vannak téve a COVID-19 szövődményeinek és az elhalálozásnak. 
Ha a vakcina súlyosbítja az autoimmun problémákat, az eredmény rendkívül sok ember számára halálos lehet. A vizsgálatokra jelentkezett önkéntesek egészségesebbek, mint az átlag amerikaiak, de a mellékhatások még az “elit” csoportban is mindennaposan megjelennek. 
A cikksorozat második rész itt, harmadik része itt olvasható!
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2020/12/08/coronavirus-vaccine-side-effects.aspx?ui=7ca9339b7c66cf9312e0a82a9331e38a0f23c8a8a204a2273064b51d1177093a&cid_source=dnl&cid_medium=email&cid_content=art1HL&cid=20201208_HL2&mid=DM733001&rid=1029331948&fbclid=IwAR0S-mjlFs5JFVOacOa70_IhHVCwflH5WnpH7dWHAHmDygQ2A2NKtJEnpfo

  1. NPR November 9, 2020
  2. Business Insider November 26, 2020
  3. NPR November 16, 2020
  4. Mises Institute November 24, 2020
  5. Mises Institute November 24, 2020
  6. The BMJ Letter to the Editor November 13, 2020
  7. Autoimmune Registry, Estimates of Prevalence